Il progetto per una Bibbia conservatrice

Fa molto discutere in questi giorni qui sull'altra sponda dell'oceano la proposta di scrivere una nuova traduzione della Bibbia di impronta conservatrice (legata all'alternativa conservatrice a Wikipedia, la molto seguita Conservapedia). L'idea nasce dal fatto che alcuni, chiaramente molto conservatori, trovano le traduzioni attualmente circolanti troppo "liberali" (attenzione che qui "liberale" non ha il senso che ha da noi, ma vuole dire suppergiu' qualcosa di simile al nostro "progressista").

Non c'e' dubbio che la cosa sia fatta con un certo rigore: per esempio, i traduttori avrebbero deciso di eliminare tutti quei passi che non sarebbero filologicamente autentici, ma che rimangono ormai per abitudine inveterata in tutte le Bibbie. E' il caso, di cui ho gia' parlato qui, della conclusione del Vangelo di Marco e della pericope dell'adultera in Giovanni (anche se, in questo secondo caso, i motivi per eliminarla sono anche ideologici, perche' si dice che non si puo' accettare un Gesu' che permette un comportamento immorale come l'adulterio).

Ovviamente, pero', in un progetto di questo tipo, molte delle scelte sono chiaramente dettate dall'ideologia: per esempio, ci si lamenta del fatto che nelle traduzioni correnti siano usati troppo spesso i termini "compagno" e "lavoratore", che puzzano un po' troppo di "socialismo" (questa e' l'accusa piu' grave che si puo' lanciare ad un politico americano di sinistra e viene usata un po' come Berlusconi usa il termine "comunista": naturalmente, quest'ultimo non e' nemmeno contemplato dal lessico politico americano). Per lo stesso motivo, la traduzione dovrebbe mettere in risalto il "contenuto di libero mercato" delle parabole di Gesu'. La conclusione e' che spesso e volentieri si rasenta il ridicolo, ma i temi possono essere anche piu' seri: in Mc 6:22, ad esempio, la parola greca (korasion), che viene normalmente tradotta "ragazza" o "fanciulla", viene resa come "bambina" in modo tale che Erode sia identificato come un pedofilo e che sia ancora piu' chiaro il carattere depravato della sua figura (come se il fatto di far decapitare della gente per aver visto ballare una "ragazza" fosse una cosa da nulla!).

In conclusione mi sembra che questo sia uno dei soliti tentativi di adattare il testo biblico ai propri interessi e alle proprie idee. Ma non c'e' nulla di cui meravigliarsi: magari in questo caso il tentativo e' piu' sfacciato o piu' goffo, ma in realta' tutti gli esegeti o i traduttori hanno fatto questo da quando la Bibbia esiste. Infatti la Bibbia e' tanto lontana dalla nostra mentalita' e tanto incomprensibile che non si puo' fare altro per renderla accettabile e utilizzabile ai nostri giorni.